Pascal Riche

Trick or Treat

Ce soir, c'était Halloween. Une petite sorcière de 12 ans, Molly, me demande toute excitée: "Les Redskins ont perdu?" Je dis que je ne sais pas, le football américain ne me passionne pas. "Mais s'ils ont perdu, alors Kerry a gagné!", dit-elle. Hein? Vrai? Je monte quatre à quatre mes escaliers, je fonce vers mon ordinateur. Les Redskins (l'équipe de Washington) ont perdu 28 à 14 contre les Green Bay Packers (du Wisconsin). Le démocrate peut arrêter de faire campagne: il est assuré d'être le prochain président des Etats-Unis. Il s'est d'ailleurs félicité: "Les Packers ont fait leur part du boulot, a nous de la faire la nôtre mardi".
On ne discute pas la "Redskin rule".
Elle se vérifie depuis 1932. Lorsque les Redskins perdent le match qui précède le scrutin, le parti au pouvoir perd l'élection. Toujours. La probabilité pour cette coïncidence ait eu lieu à 17 reprises est estimée à un sur 260 millions.
Pourtant, la victoire de Kerry risque d'être serrée. Selon une autre règle aussi indiscutable, le président en poste, depuis 1904, n'a jamais gagné l'élection lorsque la bourse a baissé de plus de 0,5 points en octobre. Or, cette année, elle a reculé de 0,52%.
P.R.
Dans Libé: Pourquoi Paris s'accomoderait de Bush. Le suspense. L'édito et bien d'autres articles.

Kerry haters for Kerry

Nous avons reçu ce soir une vingtaine d'amis, majoritairement américains (et pro-démocrates comme 80% de la population de Washington dc). On a organisé un petit sondage, demandant à chacun qui allait gagner. Kerry a été donné gagnant par 10 voix contre 9. (J'ai choisi Kerry, mais depuis trois jours, je suis très flip-flop sur le sujet). L'impression générale de nos hôtes: la dynamique est en faveur de Kerry , mais la cassette de Ben Laden l'a peut-être cassée.
Personne ce soir ne m'a vanté les qualités de John Kerry. S'il gagne, il ne devra vraiment pas grand chose à sa capacité à séduire les électeurs. Il existe même, ai-je appris, un groupe de "Kerry haters for Kerry" .
P.R.

I'm Osama, and I approve this message...

Ben Laden sort de son trou, revendique le 11 septembre, se moque de W... Cela ne peut qu'aider Bush, en ravivant la peur du grand méchant terroriste. OBL le sait bien: il donne un petit coup de main au président sortant, auquel il doit un flot de nouvelles recrues.
Bush est un type clairement chanceux.
Mais l'impact sur le vote de cette "surprise d'octobre" sera-t-il majeur? Après tout, l'apparition d'OBL apporte aussi de l'eau au moulin de Kerry, qui répète que l'Amérique perd son temps et ses ressources en Irak, alors que son véritable ennemi court toujours.
P.R.

Dans Libé: Oussama, Jon Stewart et un campus en Pennsylvanie. Si vous l'achetez ce samedi (ce que je conseille), vous lirez aussi une interview de Stanley Hoffmann sur la politique étrangère américaine.

Le bouffon nécessaire

Répondant aux accusations de Kerry retatives à la disparition des 380 tonnes d'explosifs, en Irak, George W.Bush a déclaré il y a deux jours, en Pennsylvanie: "Tout candidat politique qui saute vers des conclusions sans connaître les faits est une personne que vous ne voudriez pas comme commandant en chef".
Ce soir, Jon Stewart, l'animateur du "Daily Show" (sur la chaîne câblée Comedy Central) a passé cet extrait, puis il a dit "il a raison" et a enchaîné par la diffusion en accéléré d'une demi-douzaine d'extraits de discours tirés des archives: Bush assurant qu'il y a des armes de destruction massive en Irak, jurant qu'il existe un lien entre saddam Hussein et Al Qaeda, etc. Efficace, juste, et drôle.
Le bouffon de Comedy Central fait chaque soir, à 23 heures, le travail que devraient faire les chaînes d'information.
P.R.
PS: Le très influent hebdomadaire britannique The Economist, qui avait été le premier à soutenir l'aventure de Bush en Irak, a décidé de soutenir Kerry. Il préfère "l'incohérent" à "l'incompétent".

Dans Libé: le choc des programmes économiques, la campagne du big business et les premières plaintes pour fraude.

Martel en tête

Frédéric Martel est l'attaché culturel du consulat français de Boston. Il est par ailleurs l'auteur d'une histoire des homosexuels en France depuis 1968, "le Rose et le Noir".
Il prend le temps de rédiger tous les mois une lettre portant sur la vie intellectuelle américaine et l'actualité des livres, qui fait à mon sens honneur aux services consulaires. Il la diffuse par e-mail. Voici la dernière en date, qui porte sur la campagne électorale. Bonne lecture.
P.R.

W vous salue bien

Six jours avant le scrutin, surgit comme par hasard cette fraîche vidéo. Elle vient de "Texan for Truth", un groupe texan antibush. Bush est de quelques années plus jeune. Il est gouverneur du Texas. Il s'adresse à sa fidèle Karen Hughes, conseillère en communication. "Elle me dit encore ce que je dois faire", se plaint-il, "five, four, three, two, one". Puis il montre son majeur, fait son rire hark-hark-hark. Après quelques secondes, il dit pour s'excuser: "juste un salut de la victoire à un doigt".
La vidéo a commencé à faire le tour de l'internet a vitesse grand V. Et petit W.
P.R.

Dans Libé: L'effet peur. Bush héros des marines. Et l'édito.
Dans Libé.fr, la guerre judiciaire se prépare.

Kerry remonte-t-il depuis une semaine?

C'est net, si l'on en croit le baromètre quotidien Washington Post/ABC. Ou bien si l'on regarde la moyenne des sondages.
Mais Gallup le met encore loin derrière (46% contre 51%)
P.R.

Dans Libé: La chasse aux chrétiens. Les cathos et Kerry. Dans Libe.fr: nouveaux électeurs en masse.

Bush flip-floppe sur les droits des gays

Quelle mouche a piqué Bush? Dans une interview sur ABC ce week-end, il s'est déclaré en désaccord avec son parti sur la question de l'union civile pour les homosexuels. "Dans ma définition, le mariage est différent des arrangements juridiques qui donnent des droits aux gens. Je pense fermement que le mariage doit être défini comme l'union entre un homme et une femme. Mais les Etats devraient avoir le droit de passer des lois qui donnent aux gens les même droits que les autres", a-t-il déclaré.
Il faut savoir que Bush et son entourage ont contrôlé à 100% la rédaction de la plateforme du parti républicain, qui condamne tout contrat d'union civile entre deux homosexuels...
Ce revirement s'explique peut-être par la lecture des sondages. Chaque prise de position sur les "valeurs", destinée à galvaniser la base chrétienne et l'inciter à aller aux urnes, a un coût: elle fait perdre du terrain du côté des électeurs centristes. Le jeu consiste à gagner un peu plus de "durs" qu'on perd de modérés. Mais si l'on va trop loin, il faut corriger le tir. C'est ce qui est arrivé à plusieurs reprises. On a ainsi vu Laura Bush expliquer que son mari était le premier président à encourager la recherche sur les cellules souches embryonnaires (dont il a pourtant bridé le financement) ou encore Dick Cheney se démarquer du projet (lancé par Bush) visant à interdire, dans la constitution, le mariage entre deux personnes du même sexe...
C'est ce qu'on appelle du "fine tuning", du réglage en finesse... Ou alors, une politique à la gribouille.
P.R.

Kids for Bush

Un groupe d'experts a toujours réussi à prédire le vainqueur des élections présidentielles depuis l'élection d'Eisenhower en 1956: les enfants. Le scrutin organisé par le Weekly Reader dans les écoles a toujours tapé juste.
Cette année, il place Bush très largement en tête: 65% des enfants ont voté pour lui, contre 33% pour Kerry (327 707 enfants ont voté dans les 50 Etats).
Bon.
Un ami, Joel, vivant en Virginie, m'assure pourtant dans un e-mail que Kerry tient le bon bout: "p.s. - don't worry, Kerry will pull it out next week despite polls saying otherwise. Lisa's been busy working for him...I think even Virginia might be closer than people think".
Qui croire: Joel ou 327 707 enfants?
P.R.

Dans Libé:
Le comté des indécis
Rappel des règles du jeu.
Battling Bill à la rescousse (lire aussi l'édito).
Dans Libe.fr, les explosifs qui manquent à W.

Boies is back

Vous vous souvenez de David Boies? Le flamboyant avocat qui avait mené la campagne post-électorale de Floride, pour le compte d'Al Gore. Il est toujours vivant, et plus que jamais dans les starting blocks. Il sort un livre, "Courting Justice" dans lequel il consacré trois chapitres à la bataille des bulletins de votes litigieux de Floride. Sa firme a été engagée il y a un mois par l'équipe de campagne de Kerry pour surveiller le processus électoral en Floride. Et Boies se prépare au pire, comme il l'a déclaré au Chicago Tribune: "Vous avez là une élection serrée. Vous avez là une élection qui se terminera probablement une fois de plus en Floride. Vous avez une secrétaire d'Etat [de Floride] qui prend des décisions qui, pour le moins, favorisent constamment un parti par rapport à l'autre. Vous avez des armées d'avocats prêtes à engager la bataille pour leur candidat". Bref, Boies a de quoi être optimiste... sur ses chances de revenir pendant quelques semaines pile au centre du monde.
P.R.
Lire aussi dans Libé:
Plus que huit jours
Bush superstar
Les hispaniques au Nouveau Mexique
Le vote des minorités disputé