Pascal Riche: Trick or Treat

« Kerry haters for Kerry | Accueil | Inventaire des absences »

10/31/2004

Trick or Treat

Ce soir, c'était Halloween. Une petite sorcière de 12 ans, Molly, me demande toute excitée: "Les Redskins ont perdu?" Je dis que je ne sais pas, le football américain ne me passionne pas. "Mais s'ils ont perdu, alors Kerry a gagné!", dit-elle. Hein? Vrai? Je monte quatre à quatre mes escaliers, je fonce vers mon ordinateur. Les Redskins (l'équipe de Washington) ont perdu 28 à 14 contre les Green Bay Packers (du Wisconsin). Le démocrate peut arrêter de faire campagne: il est assuré d'être le prochain président des Etats-Unis. Il s'est d'ailleurs félicité: "Les Packers ont fait leur part du boulot, a nous de la faire la nôtre mardi".
On ne discute pas la "Redskin rule".
Elle se vérifie depuis 1932. Lorsque les Redskins perdent le match qui précède le scrutin, le parti au pouvoir perd l'élection. Toujours. La probabilité pour cette coïncidence ait eu lieu à 17 reprises est estimée à un sur 260 millions.
Pourtant, la victoire de Kerry risque d'être serrée. Selon une autre règle aussi indiscutable, le président en poste, depuis 1904, n'a jamais gagné l'élection lorsque la bourse a baissé de plus de 0,5 points en octobre. Or, cette année, elle a reculé de 0,52%.
P.R.
Dans Libé: Pourquoi Paris s'accomoderait de Bush. Le suspense. L'édito et bien d'autres articles.

octobre 31, 2004 | Permalink

Commentaires

Je ne comprends pas le dernier paragraphe, si cette regle de la chute de la bourse se révèle vraie, la victoire de Kerry devrait être d'autant plus confortable et justement pas plus serrée...

Plaisanteries mise à part, c'est fou le nombre de regles, conjectures et autres superstitions qui entourent ce scrutin. J'ai l'impression - vu d'ici à lire la presse francophone - que chaque américain ou presque a sa théorie. Quelqu'un a il fait la liste de toutes les conjectures parues dans la presse pour nous en faire un petit florilège ? Ca pourrait nous amuser un petit moment !

Rédigé par: Philippe | 1 nov 2004 02:27:34

Philippe, il y a par exemple l'indice de confiance des consommateurs, calculé tous les mois par le cabinet d'études Conference Board, qui comme beaucoup d'autres indicateurs de ce type donne Kerry gagnant
Voilà ce que j'ai résumé à ce propos
"Depuis 1972, il a donné sans erreur le nom du vainqueur. "Si l'indice en septembre se trouve au-delà de 100, le sortant est réélu", explique Lynn Franco, directrice du Conference Board.
Bush obtient pour le mois de septembre 96,8 en baisse par rapport à août. Il ne serait donc pas réélu.
Les mois antérieurs il avait obtenu pour août 98,7, juillet 105,7 (au départ 106,1 révisé à la baisse), juin 101,9 et mai 93,1
Cependant, la composante mesurant l'optimisme sur les six prochains mois atteint e septembre 97,6, légèrement plus élevée qu'en août.
Les analystes sont de fervents adeptes des statistiques historiques. Elles sont plutôt favorables à Kerry. Depuis 1901, les présidents républicains ont occupé la Maison Blanche 56 ans et les démocrates 48 ans. L'indice Dow Jones a gagné 386 % avec les républicains au pouvoir et 639 % avec les démocrates. "
http://www.conference-board.org/economics/consumerConfidence.cfm

Perso, puisque chacun fait son pronostic je continue à donner Bush gagnant, car je pense que de nombreux nouveaux inscrits n'iront pas, finalement, voter...
Mais surtout je donne les avocats gagnants. Ils vont encore s'en mettre plein les fouilles avec tous les recours en justice qui vont sans doute pleuvoir...

Rédigé par: adam | 1 nov 2004 03:37:21

Bon, vivement qu'on en finisse... Si vous voulez voir une photo amusante mêlant Kerry et Halloween, rv sur mon blog (cliquez sur mon prénom).
Je mets à prier Dieu et tous ses seins pour que Kerry passe. Alors, même la victoire des Packers, je la prends comme un signe du Ciel ;-)

Rédigé par: Raphaël | 1 nov 2004 05:18:02

Chacun voit ses statistiques à sa porte. N'y a t-il pas des stats contraires que les anxieux pro-W se lisent et se racontent ?

Rédigé par: Mat | 1 nov 2004 07:25:49

Sincèrement, ils n'ont plus que cela à quoi se raccrocher...
Je viens de revoir une émission de Radio Canada diffusée cinq jours après la journée du 11 septembre 2001. Tous les intervenants, notamment François Heisbourg, Jean Daniel, deux journalistes américains, s'entendaient pour affirmer que la politique extérieure américaine devait changer de voie, après cet épisode horrible. Trois ans après, on ne peut que constater que toutes ces paroles, qui n'avaient rien de belles ni d'incantatoires, ni d'optimistes, n'ont en rien présagé de l'avenir. Que Bush a fait tout le contraire de ce que beaucoup pensaient une action sage : "désherber le jardin, plutôt que simplement couper l'arbre". Des actions ciblées, du hit'n run, frapper et repartir. Or, l'invasion de l'Iraq, l'intervention afghane montrent bien que Georges Bush a écouté qu'une partie, la plus dure, de ses conseillers.
Le hit'n run, ce sont les Français qui l'ont réussi le mieux il y a six mois en se trouvant à moins de quinze cents mêtres d'Usama Bin Lad'n, à portée de tir à balles. Les Américains leur ont demandé de ne pas intervenir.
C'est pour cela qu'il serait plus sage que Bush soit battu, si possible par un score assez large, pour qu'un consensus réel s'installe autour de John Kerry.

Rédigé par: Raphaël | 1 nov 2004 09:14:10

Kerry a des chances de gagner, car les sondages ne reportent pratiquement QUE sur les gens que l'on questione au telephone chez eux. Il n'y a pas d'annuaire des telephones portables aux US ... et qui vit avec un portable aux US: les jeunes, les etudiants, etc. qui sont alles en masse se faire inscrire cette annee, sans compter tous les gens qui sont obliges de prendre un deuxieme boulot pour finir les fins de mois et qui ne sont jamais chez eux...
Les Americains vivant a l'etranger sont aussi alles se faire inscrire en masse, et ca, ca ne peut vraiement pas etre positif pour Bush (c'est similaire au phenomene de la panique des Francais -expatries ou pas- qui se sont rues aux second tour a la derniere presidentielle pour etre sur que Le Pen ne passe pas...).
Ce qu'il faut surtout esperer, c'est que le taut de vote soit vraiment haut cette annee. Il est honteux que nous nous permettions de donner des lecons de democratie au monde entire, quand on a un taux de vote d'a peine 52 ou 53%.

Rédigé par: veronique lamarque | 1 nov 2004 09:59:44

Toutes ces histoires de "n'a jamais ceci, n'a jamais cela" me faisaient sourire par le passé. Il faut dire que pour nous Européens, tout celà semble assez folklorique et amusant.

Ceci dit, les Américains nagent constamment dans les statistiques et les prennent très au sérieux, au point ou cela devient lassant. Lors des derniers playoffs de Baseball, la demi-finale entre Boston et New York les a completement électrocutés, pas parce que Boston s'était montré plus solide que N.Y. sur 7 matches, mais parce que aucune équipe n'avait jamais remonté un désavantage de 3-0... Et c'est ainsi pour tous les sports, avec des statistiques que je ne comprends même pas. Imaginez que à chaque fois qu'un coup franc est tiré et que Barthez défend les buts, la réalisation se met à balancer des statistiques sur le nombre de fois qu'il a encaissé un but à gauche, à droite, au centre, le nombre de fois que la balle est allée sur la latte, sur le piquet etc... Cette véritable obsession des stats se retrouve dans la vie de tous les jours.

Bien sur, cela enlève du charme et de l'imprévu. Mais j'en reviens à ce que j'avais écrit dans un autre blog. Les Américains ont horreur de l'imprévu et de l'incertitude. Les stats sont donc une façon pour eux de se rassurer. Et si leur stats se renforcent, ils pourront dire que c'est parce que c'est une science bien précise, et que dans le fond, on n'a pas besoin de Madame Soleil...

Cheers !

Rédigé par: dunlopilo | 1 nov 2004 10:01:41

Vu sur le site web du "Center for Politics and Public Affairs" (un centre politique près de chez moi) : un article intitulé "Silly Polls" qui référence ces différentes théories alambiquées (sauf pour la Red Skins qui est phénoménale) :
http://politics.fandm.edu/040726_sillypolls.html

Rédigé par: Jérôme | 1 nov 2004 10:28:45

Journée étonnante que celle d'aujourd'hui. Recherches documentaires sur le 11 septembre, leurs analyses par John Kerry, dialogues avec DiAnne, et puis au détour d'un surf intensif sur Michel Foucault (Lci lui consacrait une émission ce matin), après 10 kms de footing, je tombe sur ce tableau : http://www.rouge.com.au/1/rouge.html peint en 1968 par Gérard Fromanger, un cousin de Papa (Foucault et lui ont entretenu longtemps des liens et discuté de l'art). Vu la dernière fois en juin au mariage de mon cousin. Dans une vidéo du Centre de documentation et de recherche pédagogique mms://melies.ac-versailles.fr/even/2002/from-segal_hb.wmv, il explique la relation très intime qu'il a avec... Serge July, le boss de ton journal. Qui lui a consacré une rétrospective dans un livre d'art fin 2002.

Ce drapeau américain taché de sang qu'on voit, à une journée et demie de cette élection si odieusement importante, les tours qui flanchent, cette photo de John Kerry dessinée dans une citrouille, tout semble se précipiter, tournoyer tandis qu'au dehors, ici en France, Paris verse lentement dans la nuit. Qu'il fait délicieusement silence. Seul le ronronnement du frigidaire vient régulièrement rompre l'âpreté de cette recherche éperdue d'informations pour comprendre cette Amérique si disparate, dont nous n'aurons saisi qu'une infime partie des ressorts, en sortant de ce long tunnel exploratoire.

Rédigé par: Raphaël | 1 nov 2004 10:52:29

Comme Libération continue a boycotter la campagne de M. Moore, voici quelques nouvelles:
Ce matin Moore et Roseanne, une actrice de tèlèvision très connue ici, se sont adrèssès a plusieurs milliers de votant a Boca Raton en Floride.
http://www.michaelmoore.com/index.php
Demain, les cameras de Moore seront aussi en Floride pour filmer tout incident relatif a l'intention des républicains de 'challanger' les votants, notamment dans les quartiers noirs.
A noter qu'un juge a décidé d'interdire les mêmes intentions des républicains dans l'Ohio:
http://www.channelcincinnati.com/politics/3878024/detail.html
Mon petit fils, Malcolm, me dit que cette vidéo de Eminem sur Internet a un formidable impact sur sa génération, je ne suis pas très 'rap', mais je lui fais confiance:
http://www.guerrillanews.com/content/eminem_mosh.html

Rédigé par: alain Samoun | 1 nov 2004 11:18:27

Avec toutes ces preuves statistiques de la prochaine élection de Kerry, j'ai peur que le 3 novembre, de nombreux mathématiciens soient amenés à s'expliquer devant les caméras!

Rédigé par: Damien | 1 nov 2004 11:23:41

> Kerry a des chances de gagner, car les sondages ne reportent pratiquement QUE sur les gens que l'on questione au telephone chez eux. Il n'y a pas d'annuaire des telephones portables aux US ... et qui vit avec un portable aux US: les jeunes, les etudiants, etc. qui sont alles en masse se faire inscrire cette annee

Zogby diffuse un sondage fait sur la "jeunesse", celle dont tu parles, celle des portables etc. Elle est assez grande apparemment (+ de 6000 sondés) et a été faite par SMS : 55% pour Kerry, 40% pour Bush. Marge d'erreur : 1.2%.

D'après cette dernière seuls 2.3% disent ne pas souhaiter aller voter et 0.5% disent qu'ils ne sont pas sûrs.

Reste que, comme le dit Electoral Vote d'aujourd'hui : historiquement "les jeunes" votent très peu. Aura-t-on donc un "sursaut" de leur part ? En tous cas même si 50% d'entre-eux vont voter, ça fera quand même du bien à Kerry.

http://www.zogby.com/news/ReadNews.dbm?ID=919

Rédigé par: Méléis | 1 nov 2004 13:39:27

Si cela pouvait se vérifier après demain !
Vote Predictor 2004: Kerry 298 Bush 231
Projection du jour à partir des sondages effectués dans chaque Etat. (les commentaires quotidiens sont assez réjouissants
http://www.electoral-vote.com (site découvert chez Loïck Berrou, merci à lui).

Rédigé par: patrick | 1 nov 2004 14:25:50

Pour ceux qui suivent les prévisions sur electoral-vote, si le site est saturé ou attaqué (c'est le cas en ce moment), vous pouvez le retrouver sur ses serveurs de secours :

http://electoral-vote2.com/
http://electoral-vote3.com/

Rédigé par: JacquesT | 1 nov 2004 15:37:27

Michael Moore's final words before election day:
"Kerry won't make you go to France!..."
This guy toured 20 states, addressed 60 huge meetings in 51 days, got pneumonia two weeks ago, but continued his tour.
Read his ONE DAY LEFT address:
http://www.truthout.org/docs_04/110204X.shtml
Also, this article in the Guardian:
http://www.guardian.co.uk/uselections2004/story/0,13918,1340885,00.html

Rédigé par: alain Samoun | 1 nov 2004 17:06:57

Passionant le "coming out" d'Andrew Tanenbaum ! (electoral-vote.com) Je vous laisse le lire en anglais (http://www.electoral-vote.com/info/votemaster-faq.html), mais sachez que le mystérieux webmaster de ce site qui est entré dans le top 1000 des sites les plus fréquentés du monde (et qui a régulièrement les honneurs de Libé...) n'est autre qu'une des stars du logiciel libre - il a écrit MINIX, préfiguration de Linux. Cet informaticien américain aujourd'hui basé aux Pays Bas a participé aux Caucus des "democrats abroad". Allez lire la suite, c'est une belle histoire de savant...

Rédigé par: Thomas | 1 nov 2004 17:44:10

WOW, je n´avais pas fait le rapprochement, il s´agit en effet pas d´un professeur en informatique quelconque, mais de l´un des meilleurs de cette profession et de l´inspirateur principal de Linux. Andrew Tanenbaum a sa place dans n´importe quelle encyclopedie digne de ce nom.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Andrew_Tanenbaum

Chapeau bas, on ne s´attendait pas a le retrouver dans une activite, mais il y excelle comme dans tout ce qu´il a touche auparavant.

Rédigé par: jmfayard | 2 nov 2004 04:40:52

intercanbio de enlaces gratis, directorio de enlaces web

http://www.webmotril.com/
http://www.webmotril.com/partners2.html
http://www.webmotril.com/partners3.html
http://www.webmotril.com/partners4.html
http://www.webmotril.com/partners5.html

http://www.foros.webmotril.com/
http://www.foros.webmotril.com/partners.html

http://www.anuncios.webmotril.com
http://www.anuncios.webmotril.com/partners.html

anunciate ya anuncios gratis

http://www.chat.webmotril.com/
http://www.chat.webmotril.com/partners.html

ven a chatear gratis

http://www.links.webmotril.com
http://www.links.webmotril.com/partners.html
http://www.links.webmotril.com/partners2.html

liens gratuits en dur
http://r.guerrero.free.fr
http://r.guerrero.free.fr/directory/
http://r.guerrero.free.fr/partenaires.html